夫妻多次调解不成，起诉离婚案件

【案件】原、被告经人介绍相识，1986年结婚，1988年3月10日生育一子名刘立（化名）。结婚前几年，原、被告关系尚可。后因被告生病，致使原、被告之间产生矛盾，加之原告系行政领导，在外应酬增多，而被告对此有看法，双方因此产生感情裂痕。2007年4月19日，原告刘春（化名）起诉要求离婚。因原告无充分证据证明其夫妻感情确已破裂，法院判决不准许原、被告离婚。后原、被告分居生活至今，无法和好夫妻关系。为此原告再次起诉来院，要求离婚。
另查明：原、被告有共同财产位于XX镇的商住房一套，原告与他人合伙购买于XX区XX坝的门市三分之二产权（总购置价为１８万元，所占份额12万元），摩托车一辆；共同债务5万元，被告手中尚有部分存款。 在审理中原告同意放弃分割位于XX镇的商住房和XX区XX坝门市所占的份额，同时表示在被告手中的存折中的存款归被告所有；共同债务5万元愿意偿还4万元。
【案件焦点】原被告是否可以离婚
【评析】长沙离婚律师认为：原、被告于1986年结婚，其夫妻关系依法受法律保护。特别是2007年法院判决不准许原、被告离婚后，双方仍分居生活至今，无法合好夫妻关系。本院认为原告夫妻感情名存实亡，其夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚的诉讼请求予以支持。对于原、被告婚后的共同财产及债务的处理，可根据原告的意愿及考虑到照顾女方的原则进行处理。
原、被告子女本已成年，但尚在大学学习中，原告同意其子女的生活、学习费用由其承担应许可，而被告要求子女随她生活也于情于理。被告要求原告对其进行经济补偿的问题，本案在财产的处理上和债务的承担上已最大限度地照顾了被告方，就其客观上也是对被告的一种补偿,被告再要求原告给其补偿没有法律依据，因此其请求不能得到支持。
【审理】根据《中华人民共和国婚姻法》第32条、第37条、第39条、第41条之规定，判决如下：
一、准许原告刘春与被告李学（化名）离婚；
二、婚生子刘立随被告李学生活，其生活费、教育费由原告刘春负担；
三、共同财产中摩托车一辆归原告刘春所有；位于XX镇的商住房一套、与他人合伙在XX区XX坝购买的门市中所占的份额归被告李学所有，被告李学掌握的存款归被告李学所有；
四、共同债务5万元由原告刘春负责偿还。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XX市第二中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。
【总结】人民法院处理离婚案件应首先给与调解，调解不成可判断是否应当离婚。婚姻需要两人彼此包容理解，而不是挑剔和一味的指责，应该互相尊重体谅。